Criterios de Frame y Carlson

Última actualización: 21 de agosto de 2019.

¿Qué son los criterios de Frame y Carlson?

 
 
Son seis criterios básicos definidos en 1975 por Frame PS y Carlson SJ para determinar la conveniencia de una prueba de detección.

En ellos, además, se incluyeron una serie de recomendaciones específicas de detección para cada enfermedad, y se propuso un programa de detección longitudinal para adultos asintomáticos.
 
 

¿Cuáles son los criterios de Frame y Carlson?

 
 

  1. La enfermedad debe tener un efecto significativo en la calidad o cantidad de vida.
  2. Deben estar disponibles métodos aceptables de tratamiento para las enfermedades a cribar.
  3. La enfermedad debe tener un período asintomático durante el cual la detección y el tratamiento reduzcan significativamente la morbilidad y/o mortalidad.
  4. El tratamiento en la fase asintomática debe producir un resultado terapéutico superior al obtenido al retrasar el tratamiento hasta que aparezcan los síntomas.
  5. Las pruebas deben estar disponibles a un coste razonable para detectar la afección en el período asintomático.
  6. La incidencia de la afección debe ser suficiente para justificar el coste de la detección.

 
 

Referencias bibliográficas

 

Publicaciones científicas

  1. Frame PS, Carlson SJ. A critical review of periodic health screening using specific screening criteria. Part 1: Selected diseases of respiratory, cardiovascular, and central nervous systems. J FamPract. 1975; 2(1):29–36.
  2. Frame PS, Carlson SJ. A critical review of periodic health screening using specific screening criteria. Part 2: Selected endocrine, metabolic and gastrointestinal diseases. J FamPract. 1975; 2(2):123–9.
  3. Frame PS, Carlson SJ. A critical review of periodic health screening using specific screening criteria. Part 3: Selected diseases of the genito-urinary system. J FamPract. 1975; 2(3):189–94.
  4. Frame PS, Carlson SJ. A critical review of periodic health screening using specific screening criteria. Part 4: selected miscellaneous diseases. J FamPract. 1975; 2(4):283-9.

Redes sociales